Альпина нон-фикшн. Думай по-своему!

ЭТОТ ЖУРНАЛ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ПУБЛИКАЦИЙ РЕЦЕНЗИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ О НАШИХ КНИГАХ.

ЧЁРНЫЕ КУРИЛЬЩИКИ И ГОЛАЯ ОБЕЗЬЯНА
nonfictionbook
Оригинал взят у mihailgurevitch в ЧЁРНЫЕ КУРИЛЬЩИКИ И ГОЛАЯ ОБЕЗЬЯНА
В Москве представлена новая межиздательская серия научно-популярной литературы.

Primus — новая книжная серия, которая появилась благодаря совместной инициативе «Книжных проектов Дмитрия Зимина» и фонда «Эволюция». Серию составят дебютные просветительские книги ученых и научных журналистов, в том числе тех, кто, например, ранее публиковал научные труды, но теперь решил попробовать себя в научно-популярном жанре. В ней предполагается издавать дебютные книги русских авторов - учёных, согласившихся популяризировать свои изыскания, и научных журналистов, решившихся углубить и расширить свои статьи.
«Мы действительно живем в ситуации дарвиновской эволюции, - считает член совета фонда «Эволюция», доктор биологических наук Михаил Гельфанд. – Те проекты, у которых больше горизонтальных связей, имеют больше шансов выжить».

На московской презентации были представлены две первые книги серии - «Происхождение жизни» Михаила Никитина (издательство «Альпина нон-фикшн») и «Введение в поведение» Бориса Жукова (издательство Corpus).




Два достойных издательства оказались первыми, так как давно и широко работают в области естественнонаучного популяризаторства.
Однако серия открыта для партнёрства и, несмотря на единое серийное оформление, каждое издательство самостоятельно отбирает книги и осуществляет весь издательский процесс.
«Переводного научпопа выходит много, - говорит директор «Альпины нон-фикшн» Павел Подкосов. — и это понятно: имена Митио Каку, Ричарда Докинза сами себя продают, надо только найти хорошего переводчика. С русскими авторами издательские риски намного выше. И поэтому нашему автору труднее пробиться к издательскому сердцу. Серия Primus позволит им выйти из тени».

На собравшей более двухсот человек презентации авторы прочли лекции на соответствующие темы. Лекция Бориса Жукова называлась «Этология “голой” обезьяны». А Михаил Никитин рассказал, «В какой среде возникла жизнь и как это узнать миллиарды лет спустя».
Первые живые организмы возникли в какой-то среде. Это могли быть прибрежные лагуны, «чёрные курильщики» в глубине океана, наземные горячие источники или какие-то места древней Земли, не имеющие современных аналогов. Состав солей в живых клетках позволяет нам выбрать между этими местообитаниями. Подобно тому, как состав солей в крови напоминает морскую воду и выдает появление животных в море, состав солей в клетках указывает, что «колыбелью жизни» могли быть наземные горячие источники.

А первые  книги из новой серии будут отправлены учителям биологии.

Михаил ГУРЕВИЧ

новая книга одного из лучших популяризаторов науки
nonfictionbook
Оригинал взят у bookeanarium в новая книга одного из лучших популяризаторов науки

Фото: Издательство «Альпина Паблишер», 2015 год

Что значит «космос Эйнштейна», Эйнштейн же умер за шесть лет до того, как Гагарин полетел в космос? Но ведь и Галилей доказал, что Земля вращается вокруг Солнца, не совершая межгалактического путешествия. Чёрные дыры, когда-то считавшиеся причудой теории Эйнштейна, обнаружены телескопом «Хаббл»; только в 2002 г. выяснилось, что у нас под боком, в галактике Млечный Путь, имеется собственная чёрная дыра весом в четыре миллиона солнц, таким образом Луна обращается вокруг Земли, Земля – вокруг Солнца, а Солнце вокруг чёрной дыры.


Эйнштейн – своеобразное солнце физики, но много ли мы о нём знаем? С фотографий и плакатов на нас смотрит с весёлой и беззаботной улыбкой старичок-божий одуванчик, но когда он разрабатывал общую теорию относительности, он от стресса похудел на 25 килограммов за два месяца и заработал язву желудка. Более того, у него на родине толпа его ненавистников снимала огромный берлинский Филармонический зал специально для того, чтобы разоблачать теорию относительности. Эйнштейна, а он тоже был там, в лицо называли шарлатаном, плагиатором и охотником за славой. В это же время нацисты, среди которых был и, например, изобретатель счётчика Гейгера, выступали за «изгнание еврейской физики» из Германии, в том числе Эйнштейна. Сюда же вписываем историю про то, как отцу одного из главных умов человечества на вопрос «какую профессию выбрать Эйнштейну-младшему» директор школы говорил «Не важно; он ни в чем не достигнет успеха». Профессор математики назвал Эйнштейна «ленивой собакой», а учитель физики рекомендовал переключиться на литературу или юриспруденцию: «Вы энтузиаст, но в физике вы безнадежны».


Тем не менее, в 1920–1930 гг. слава Эйнштейна гремела по всему миру. Газеты добивались от него интервью, его лицо улыбалось с новостных экранов, его заваливали приглашениями выступить. А в пятидесятых Эйнштейну даже предлагали пост президента Израиля. Митио Каку, дотошный биограф, физик и популяризатор науки, поочерёдно рассказывает об открытиях Эйнштейна, которые привели к такой популярности. Несмотря на то, что текст написан очень образно («Нейтронная звезда представляет собой большой шар размером с Манхэттен») и самыми простыми словами, но всё же требуется значительное количество умственных усилий, чтобы осознать всё величие научных открытий Эйнштейна. Каждому, кто не боится перегреть свой мозг и прочитать о действительно важных вещах книгу автора, заслужившего уважение своими предыдущими работами, рекомендуется «Космос Эйнштейна».




Цитаты:
"Позже лондонская Times попросила Эйнштейна рассказать о своей новой теории в статье. Чтобы проиллюстрировать принцип относительности, Эйнштейн писал: «Сегодня в Германии меня называют немецким ученым, а в Англии представляют как швейцарского еврея. Если я вдруг превращусь в объект общей ненависти, то описания поменяются местами, и я стану швейцарским евреем для немцев и немецким ученым для англичан»".
***

Ещё одна цитатаCollapse )

Крис Хэдфилд – «Руководство астронавта по жизни на Земле. Чему научили меня 4000 часов на орбите»
nonfictionbook
Оригинал взят у bookeanarium в Крис Хэдфилд – «Руководство астронавта по жизни на Земле. Чему научили меня 4000 часов на орбите»

Год издания: 2015.
Издательство: «Альпина Паблишер».

Лучшее чтение ко Дню космонавтики – эта книга астронавта Кристофера Хэдфилда. Чем астронавт отличается от космонавта? Только гражданством. Мы говорим – «космонавт», а американцы и другие англоязычные – «астронавт». У китайцев тоже своё собственное название: тайконавт. В германских языках космонавт и вовсе раумфарер. Подробные сведения об истории этих слов можно найти в «Википедии». Хэдфилд – из Канады, а это совсем не та страна, которая в ХХ веке была бы хорошим стартом в космос: нужно было родиться американцем или русским, чтобы мечтать о космосе с верой в реальность этой мечты. Но Кристофер Хэдфилд подаёт отличный пример целеустремлённости, рассказывает не только о том, как добиться своего, но и как при этом не быть мудаком.

Знаете, все книги Дейла Карнеги («Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», «Как вырабатывать уверенность и влиять на людей, выступая публично», «Как перестать беспокоиться и начать жить») можно сдать в макулатуру, обменяв их на вот эту книгу астронавта. Он говорит – я такой же человек, как все, тоже боюсь высоты и неизвестности, но я научился справляться с этим. И в его тексте нет какой-то поучительности или зауми, никакого Чувства Собственной Важности, а только примеры из жизни, как поступить со всем этим хламом.

О чём бы ни писал Хэдфилд, - о бытовых вещах или о критических моментах на грани жизни и смерти, он найдёт время и место для улыбки. «Я в космосе, невесомый, и чтобы попасть сюда, потребовалось всего лишь 8 минут 42 секунды. Ну, плюс несколько тысяч дней подготовки», - вот так Хэдфилд улыбается между строк. Теперь представьте себе, как он рассказывает о приготовлении шашлыка с российскими соседями по Звёздному городку (Задорнов отдыхает). А вот так описана ситуация, когда Хэдфилд потерял сознание, пилотируя истребитель:



«Именно так я и узнал, что находился без сознания в течение 16 секунд после того, как в момент, когда двигатели развили максимальную тягу, я задел локтем и выдернул шланг высотного костюма, после чего кровь быстро отлила от головы и я вырубился. Придя в себя, я подумал: "Ух ты, я отлично поспал. И чувствую себя прекрасно. Хм, кажется кто-то вызывает по радиосвязи; может быть, я ещё сплю. Странно, голос парня как у Дэниса. Секунду. Это и есть Дэнис. Что происходит? Я что, в истребителе?" Всё это пронеслось в моей голове, пока я не открыл глаза и не сообразил, что я действительно в самолёте, а Дэнис, другой пилот, практикуется в стрельбе по мне и интересуется, почему я так паршиво летаю. Этих 16 секунд вполне могло хватить, чтобы мы оба погибли».



Есть у Хэдфилда талант рассказчика. Историю о том, как он справлялся с пчелой внутри его шлема во время полёта на Tutor, когда «четыре самолёта в звене, как кончики пальцев на руке» (поэтично!) я читала с замиранием сердца, ведь любое лишнее движение смерти подобно. Да и ситуация с каплями моющего средства внутри скафандра не оставила меня равнодушной. Только представьте: вы в открытом космосе, совершаете какие-то важные действия, и тут внезапная боль в глазах, а затем почти полная потеря зрения; «Хьюстон, у нас проблемы». У каждого космонавта написано завещание, до мелочей прописан регламент того, что делать в случае смерти. Космонавтика – это вообще огромное количество инструкций на любой случай. «Быть по-настоящему готовым к чему-то - значит понимать, что всё может пойти не так, и иметь план, как это исправить».


В 2001 году Крис Хэдфилд стал директором по операциям НАСА в России. Но больше всего этот астронавт известен в интернете как популяризатор жизни в космосе: его ролики на ютубе про чистку зубов, сон, приготовление бутерброда и прочих вещах набрали сотни и сотни тысяч просмотров. У его твиттера https://twitter.com/Cmdr_Hadfield (где примерно 4 раза в день появляются фотографии из космоса, ролики и записи) за пять лет набралось 1,32 млн читателей.


Что ещё можно узнать из книги Хэдфилда:
1) Зачем астронавты с конструкторами ракет пьют керосин?
2) Какой средний возраст астронавтов-новичков?
3) Чем занимаются астронавты, когда не летают в космос?
4) Какая забавная вещь произошла с Хэдфилдом по пути в космос?
5) Что общего у астронавта и Франкенштейна?


ответы под катомCollapse )

Книги. Скотт Стоссел "Век тревожности. Страхи, надежды, неврозы и поиски душевного покоя"
nonfictionbook
Оригинал взят у am1975 в Книги. Скотт Стоссел "Век тревожности. Страхи, надежды, неврозы и поиски душевного покоя"
Я не помню, чтобы за последнее время меня хоть одна книга из раздела нон-фикшн настолько поразила, оглушила, надолго выбила из колеи и одновременно заставила по-другому посмотреть на мир вокруг.

Речь идёт о бестселлере Скотта Стосселя "Век тревожности. Страхи, надежды, неврозы и поиски душевного покоя". Я открыла её с достаточно скептическим чувством - в силу обстоятельств у меня дома очень много литературы по психиатрии и психопатологиям, по психологии взаимоотношений и по социологии. На трёх языках и с амплитудой издания в целый век. И, естественно, я достаточно многое читала. Но с таким детальным описанием одной из самых тяжелых проблем современности встречаюсь впервые.


А между тем, масштабы бедствия поражают - согласно последним исследованиям каждый шестой житель планеты хоть раз в жизни страдал от тревожных расстройств! Вы можете себе представить, что такое каждый шестой? Сколько у вас членов семьи? Ну пусть мама- папа и двое детей. И бабушка с дедушкой с какой- нибудь стороны. Так вот, среди вас - один точно сталкивался с этим ужасом. И скорее всего молчал. Или скрывал от вас. Или его лечили от чего угодно, кроме этого. Или это вообще вы?

Эта книга о том, о чем не принято говорить вслух. Вообще не принято. Серая зона. Если человек подвернул ногу - он идёт к врачу, ему делают рентген, накладывают фиксирующую повязку и отпускают с миром. Если у человека гастрит - ему прописывают щадящую диету и учат правильно питаться. Если диабет -... Ну вы поняли.

А если у человека что-то болит, там мутит, здесь крутит, иногда тошнит, иногда в жар бросает, порой спина немого ломит (и хвост отваливается), потом вдруг наступает страшная паника, когда он оказывается за закрытыми дверями где -нибудь в вагоне метро, или вдруг возникает состояние, что сейчас он упадёт в обморок,то это что?!Collapse )

[reposted post]В ожидании Америки
Данди
brazilnatal
reposted by nonfictionbook


На днях попала в мои лапки упертого просоветского ватника преинтереснейшая книга Максима Шраера "В ожидании Америки". Прочитал ее, долго фыркал и ругался. Потому, что категорически не приемлю любые пинки по прошлому, поравалитство, эмиграцию и прочие интеллигентные метания, страдальки, пичальки, грустильки, слезильки.

Вместе с тем, книга очень яркая, шумная, нежная, брутальная и светлая. Есть в ней поразительно тонко и нежно звучащие страницы, которые трогают даже мою имперскую и великодержавно-шовинистическую казачью душу. Есть юмор, иногда грубоватый, резкий, иногда - добрый, одесский. Есть любовь и страсть. Низменное и возвышенное сплелись в единый поразительно красивый букет.

Герои книги - поистине уникальны) Как главные, так и второстепенные. Среди них - даже настоящий горский еврей с кинжалом. Честно говоря, и не знал о том, что на Кавказе с пятого века живут воинственные евреи...

Советую ли я ее? Скорее да, чем нет. Очень много эмоций дарит Шраер своим читателям, заставляет души то свернуться колючим ёжиком, то развернуться во всю ширь) И это - важно и нужно в наше безразличное ко всему время личного пространства и уткнувшихся в экраны планшетов и смартфонов людей.


[reposted post]Карен Армстронг. Поля крови (религия и история насилия)
книги
postmodernism
reposted by nonfictionbook
М.: Альпина нон-фикшн, 2016

Карен Армстронг. Поля крови (религия и история насилия)

В нас, людях, много искусственного, и нас влечёт к архетипам и парадигмам.

Нередко можно услышать такое мнение, что, дескать, источником большинства войн в мире является Бог. Аргументируется обычно это крестовыми походами, священным джихадом, прочими, так называемыми, «холиварами», осуществляемыми во имя него. Даже само появление этого мема, образованного от английского holy war («священная война»), и используемого в негативном ключе, показательно является проекцией негативного отношении к религии, когда оно не высказывается напрямую, а осуществляется в виде привязки к заведомо отрицательному явлению сакрального для религиозных людей понятия.

Между тем, забывается, что любая война начинается трезвомыслящими и циничными людьми (поэтому ни о какой фанатичной её природе не может быть и речи), в первую из-за экономических причин, банальной выгоды, а не убеждений, тем более религиозных. Ни в Библии, ни в Коране, ни в Талмуде, или любом другом сакральном религиозном тексте нет призывов к убийству людей иной веры. Печаль и горечь по поводу заблуждения оных – да, призыв бороться за каждую заблудшую душу – да, но убийства из-за того, что его кун-фу Бог хуже нашего – такого нет.

«Покорность» ислама требует постоянного джихада (борьбы) с внутренним эгоизмом. Подчас это включает и битву (киталь), но отважное перенесение испытаний и щедрость к бедным даже во времена личных тягот – тоже джихад.

Безусловно, религия служит одним из средств влияния на поведение верующих людей. Храмовая культура, в современном светском обществе потерявшая былое влияние, в более традиционном в былое время диктовала правила жизни, и до сих пор может вести людей в том направлении, которое выгодно духовенству, или же какой-либо иной группе, выступающей от имени Всевышнего. Идеальный способ правления – это легитимно в глазах своих подданных установить монополию на возможность удовлетворять потребность человека в трансцендентальном. Тогда, обозначая все свои желания, капризы и причуды высшим велением небес, Бога, Аллаха, рока, судьбы, исторической необходимости (да мало ли чем ещё), можно свершить практически всё. Даже если действовать вопреки его заветам, когда «С нами Бог!» - какие ещё аргументы нужны?

Меняются цивилизации, эпохи, религии – неизменным остаётся лишь одно: развитие человечества происходит исключительно благодаря насилию, это оно движет историческим процессом, меняя ландшафты, геополитический, экономический, научный, философский, концептуальный. И на протяжении всей истории идёт борьба между верой, как желанием следовать священным постулатам, и религией, как институтом власти с жёсткой вертикалью управления. Вот эту историю и исследует в своей книге «Поля крови» британский учёный Карен Армстронг, философ, публицист, автор более двух десятков книг, специалист по сравнительному религиоведению (оказывается, есть и такое).

Решительная приватизация веры была чревата не меньшими разделениями, жестокостями и нетерпимостью, чем «религиозные» страсти, которые она пыталась выкорчевать.

Карен исследует связь религии с политикой с самого зарождения человека до современности. Изначально миф был неотделим от общественного управления, не случайно любой государь считался наместником небес на земле, поскольку именно по небу сверялись люди, строя свою жизнь. Затем церковь и государство выделились в отдельные образования, призванные в гармонии управлять жизнью человека, что на деле привело к соперничеству и противостоянию, нередко сопровождаемым кровопролитием. В современном светском обществе церкви оставили лишь «душу» обывателя, его материальные ценности отдав в распоряжение государственной системы. Но для пресловутой легитимности власть никогда на словах не шла против Бога (кроме печального опыта Советского Союза, и кто знает, не отвергни коммунисты традиционной религии, возможно СССР до сих пор был бы несокрушим).

Отличное знание истории и религии, последовательное повествование «с начала времён и до нас», работа со множеством материалов, взвешенное отношение ко всем без исключения конфессиям делают «Поля крови» очень умной и интересной книгой, которая помимо истории насилия, как это объявлено в подзаголовке, также даёт цельную упорядоченную картину развития понимания человека о Боге. Без углубления в философию и теологию Карен простым и понятным языком смогла написать историческую и религиозную, мудрую и вразумительную книгу, прочесть которую, я думаю, будет интересно многим. Это книга, которая развеивает заблуждения о религии, при этом не обеляя, но и не очерняя её. Предельно объективный взгляд на эту сторону человеческой жизни.

Библия может оказаться опасным оружием, если попадёт не в те руки. Начав читать Библию самостоятельно, люди видят вопиющие противоречия между учением Иисуса и церковными, а также политическими обычаями.


[reposted post]Кто такой Стиг из "Top Gear" ?
vilgun
reposted by nonfictionbook
Водить как Стиг - как научиться водить быстро и безопасно




+ далееCollapse )

[reposted post]Выборы ... выборы ...
vilgun
reposted by nonfictionbook
Страх и отвращение предвыборной гонки 72 - нескучная книга про скучную политику




+ далееCollapse )

Путь Дельфина
nonfictionbook
Оригинал: http://brazilnatal.livejournal.com/4347236.html

Очень часто родители, которые приходят на мои или мамины занятия с детьми, в самом начале ругаются, сердятся, и ничего не понимают: дети ползают, бегают, шумят, играют, звенят, громыхают, поют, смеются, прыгают по картонкам со складами....Я спокойно объясняю: зайцевская система - это не концлагерь не школа, не казарма.

Система рассчитана на то, чтобы ребенку было комфортно, чтобы малыш получал знания с радостью, чтобы ему было хорошо и интересно. И, постепенно, медленно, но верно, ребенок учится брать информацию, много работать, быстро читать. И при этом ему не скучно и не тяжело. Все мягко, легко, нежно, плавно....прямо как плывут дельфины...

К чему это? У АНФ появилась чудесная книга "Путь дельфина: Как вырастить счастливых и успешных детей, не превращаясь в мать-тигрицу". Книга хороша сама по себе, а также крайне полезна для всех зайчих и зайцев (мы, ученики и последователи Зайцева, так в шутку себя называем) в том плане, что на ее примере легче будет объяснять родителям наших учеников особенности нашей работы)

От души рекомендую!


Подробнее: http://brazilnatal.livejournal.com/4347236.html

21 СОВЕТ, КАК НАПИСАТЬ КНИГУ
nonfictionbook
Оригинал: http://irsenas.livejournal.com/639316.html

Как преодолеть самые распространенные писательские страхи? О чем писать? В каком жанре писать? Как создать яркие запоминающиеся образы героев? Чем опасно брать прототипы? От какого лица вести повествование? Как начать произведение и как удачно закончить его? Как работать с черновиком? Когда править текст? Как относится к критике и самокритике? Как найти свою аудиторию и грамотно продать произведение? Как работать с агентами и издательствами?

Вы тоже задаёте себе эти вопросы? Ответы вы сможете найти в книге "Школа литературного мастерства: От концепции до публикации: рассказы, романы, статьи, нон-фикшн, сценарии, новые медиа"

Читать далее: http://irsenas.livejournal.com/639316.html

?

Log in

No account? Create an account